物流行業(yè)起源早于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),但是其發(fā)展卻遠遠落后于互聯(lián)網(wǎng)的突飛猛進。長期以來,物流屬于規(guī)模經(jīng)濟,只有實現(xiàn)產(chǎn)品的批量生產(chǎn),形成規(guī)模,才能達到規(guī)模經(jīng)濟所要求的最低生產(chǎn)成本要求。而物流行業(yè)緩慢發(fā)展過程中,“散、亂、小、差”等問題已成為其破繭過程中的重重障礙。車和貨難以搞笑整合匹配,貨車的空載率居高不下,這些都成為物流行業(yè)難以解決的痛點。
當互聯(lián)網(wǎng)的影響力日益彰顯,尤其是O2O模式的出現(xiàn),讓互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)物流產(chǎn)業(yè)的重構成為了可能?;ヂ?lián)網(wǎng)在減少信息不對稱,釋放潛在市場活力,凸顯個性化產(chǎn)品需求方面有著得天獨厚的優(yōu)勢。消費者在同樣的產(chǎn)品面前,有了更多的選擇和比較。物流行業(yè)的競爭,已從單純的貨源競爭上升為服務的競爭,體驗的競爭。
一、催生互聯(lián)網(wǎng)+物流企業(yè)快速成長的4點原因
伴隨著傳統(tǒng)企業(yè)轉型升級的深入推進和產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化調整,以平臺經(jīng)濟為核心的集約型發(fā)展模式得到快速推廣,以物流平臺為代表的經(jīng)濟格局初現(xiàn)雛形。通過對資源的整合,互聯(lián)網(wǎng)物流企業(yè)都處于快速發(fā)展的勢頭,商業(yè)機會明朗,商業(yè)價值逐漸攀升。催生互聯(lián)網(wǎng)物流企業(yè)快速成長主要有以下4點原因:
(一)“互聯(lián)網(wǎng)化”成為推動物流全行業(yè)向前發(fā)展的原動力
互聯(lián)網(wǎng)正在改變餐飲行業(yè)、旅游行業(yè)、汽車行業(yè)和房產(chǎn)行業(yè),互聯(lián)網(wǎng)對物流行業(yè)低效、混亂的局面重塑必然是大勢所趨。面對速度和體驗的雙重需求,互聯(lián)網(wǎng)物流企業(yè)便應運而生。
(二)電子商務的快速發(fā)展催生了物流行業(yè)的初步崛起
電商的高速發(fā)展需要很好的物流模式來耦合,否則將會給經(jīng)濟發(fā)展帶來瓶頸和制約。當物流量完成從制造業(yè)驅動向電商業(yè)驅動的快速轉變時,物流已經(jīng)能夠滿足用戶碎片化需求,以及有體驗性、個性化、空間分布廣的特點。與此同時,貨物流通也越來越傾向于小批量、多批次、高頻率的運作模式。在這一背景下,傳統(tǒng)快遞企業(yè)僅僅依靠低水平的規(guī)模擴張將難以支撐,必須尋找互聯(lián)網(wǎng)物流企業(yè)在這方面的突破。
(三)海淘成為購物新趨勢沒事互聯(lián)網(wǎng)物流企業(yè)快速成長的催化劑
現(xiàn)階段,海淘、跨境電商成為時尚消費的一種選擇,移動互聯(lián)網(wǎng)物流在提供海外直購服務方面有著天然的優(yōu)勢,其在跨境電商業(yè)務中,扮演這重要的角色,直接決定未來個公司的服務水平和市場競爭力。
(四)“互聯(lián)網(wǎng)+”代表的新經(jīng)濟形態(tài)已然深刻影響到物流全行業(yè)
在網(wǎng)絡化世界里,物流互聯(lián)網(wǎng)將追求更高效,更精細的分工?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”不僅是一種技術手段與傳統(tǒng)行業(yè)的融合,而是將互聯(lián)網(wǎng)思維深植于物流行業(yè)。“互聯(lián)網(wǎng)+物流”的市場規(guī)?;蚣毞只?、個性化、多樣化演進,這將會使物流運營更為科學高效,當然也需要與之匹配的企業(yè)同步發(fā)展。
二、互聯(lián)網(wǎng)物流企業(yè)的5種模式
互聯(lián)網(wǎng)物流企業(yè)發(fā)展到目前,主要解決的是運力統(tǒng)籌和貨源統(tǒng)籌的雙重難題。主要有以下5種模式:
(一)整車配送,一裝多卸模式
初期發(fā)展起來的互聯(lián)網(wǎng)物流企業(yè)以平臺為主,主要解決了傳統(tǒng)物流服務站信息不對稱的問題。隨著進一步的市場探索,各企業(yè)逐漸開始在貨物集散端思考更多可行方案。最普遍的做法是,互聯(lián)網(wǎng)物流企業(yè)搭建平臺,平臺一端對接客戶,另一端對接司機。平臺的價值更多體現(xiàn)在整合了離散的貨源,完成了集貨功能。
分析:然而,以平臺為基礎,并沒有解決集貨困難、成本高、周期長、一流貨源難尋的問題。整車配送,一裝多卸模式其實只做到了最基本的表層重構,完成了對信息、貨物的聚合與分發(fā),并沒有從根本上改變物流行業(yè)供應鏈鏈條。
(二)“滴滴搭車”模式
隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,基于LBS位置服務,類似“滴滴打車”模式的互聯(lián)網(wǎng)物流企業(yè)紛紛上線,用戶在平臺發(fā)布送貨請求,貨車司機在線搶單。這種完全照搬滴滴打車模式的物流企業(yè)存在一定弊端。
分析:首先,“人打車”和“貨配送”有本質上的區(qū)別。物流配送的需求多來自企業(yè),相比打車其流程復雜,要求多樣,難以標準化。其次,在支付閉環(huán)并沒有完全打通的情況下,物流配送的運費結算客單價較高,司機不能直接出具發(fā)票,雙方需要簽收回單,還有賬期等一系列問題難以解決。
(三)“拼車”模式來“拼貨”
貨運版“滴滴打車”模式在發(fā)展過程中遇到了瓶頸,那么貨運“拼車”這一路徑能否行的通?從目前市場來看,拼車還是存在一定成長空間。拼車模式以整車為單位,但并不是指整車出租,“拼車”模式和海運船舶的分倉理念相似,將車輛的空間按照貨物的體積大小進行劃分安排,通過系統(tǒng)統(tǒng)一調配,配送車輛可以多點取送,多裝多卸,將社會閑散運力整合起來,同時達到成本和效率的最優(yōu)化。
分析:目前市場上“拼貨”的主流觀點是“高頻打低頻,強需求帶動弱需求”,但是在市場尚未完全打開之前,拼車的空間利用率想必會打折扣。另外技術、貨源等因素綜合影響下,時間、空間和距離三者之間的最佳平衡點也難以定位。
(四)平臺招投標模式
此種模式用戶可以通過平臺發(fā)布貨運需求,司機在平臺展開競價,用戶根據(jù)報價選擇性價比合適的司機進行接洽。以此模式發(fā)展起來的互聯(lián)網(wǎng)物流企業(yè),更加看重的是平臺對供應鏈的控制價值,企業(yè)一旦可以掌控供應鏈管理技術,那么后期將有很大的市場想象空間。
分析:互聯(lián)網(wǎng)本質是公開透明的,互聯(lián)網(wǎng)物流企業(yè)的貨運報價也會越來越接近剛性成本,那么在平臺競價的壓縮空間就會變的有限,貨運物流交易效率要求較高時,競價就會失去優(yōu)勢。物流企業(yè)如果想通過補貼拉低競價來擴展市場份額,長遠來看這種燒錢模式很難持續(xù)發(fā)展。
(五)立體生態(tài)模式
商業(yè)模式中最大的贏家是鏈主企業(yè),供應鏈從單獨一條鏈向多條鏈整合過后就延伸出平臺模式,如果多個平臺的建設和整合,那就成為了立體的經(jīng)濟模式。互聯(lián)網(wǎng)物流企業(yè)將基層的末端配送運營、干線整合、全國倉儲圈地、信息平臺建設、大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略、金融服務、延伸到制造代工等,這一系列就會組合成物流的立體生態(tài)經(jīng)濟模式。立體生態(tài)經(jīng)濟模式最終會掌控整個商業(yè)生態(tài),成為最大的供應鏈鏈主平臺。
分析:從我國目前物流行業(yè)整體來看,空運、鐵路的主體運力在國有企業(yè),而公路物流運力散亂。因此立體生態(tài)模式的整合難度非常之大,因此立體生態(tài)模式物流骨干網(wǎng)的“骨干”整合將成為其重要短板。
三、如何搭上互聯(lián)網(wǎng)+物流的這趟順風車?
“互聯(lián)網(wǎng)+物流”形成的首要因素在于將改變原始物流的運作模式,全面推行信息化,實現(xiàn)智慧物流。“互聯(lián)網(wǎng)+”形勢下的信息化,不是單純地建網(wǎng)站、搭平臺、開發(fā)APP,而更多的是利用移動互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢,在管理監(jiān)控、運營作業(yè)、金融支付等方面實現(xiàn)信息共享,用互聯(lián)網(wǎng)思維、信息化技術來改造物流產(chǎn)業(yè),在新的領域創(chuàng)造一種新的物流生態(tài)。各企業(yè)若深耕“互聯(lián)網(wǎng)+”領域,在流程管控、配送效率、用戶體驗上做到極致,想必能夠在互聯(lián)網(wǎng)物流的紅海中擁有一片天空。